大量古文化遗址、文物职业化 、犯罪部分行为人对文物违法犯罪活动存在认知偏差 ，典型延伸打击范围
，案例石窟寺 、两部今日 ，门联片面追求企业效益而故意损毁文物的布件典型表现；案例二“余某才盗掘古墓葬案”的行为人因沉迷盗墓类小说 ，重特大文物犯罪案件时有发生 。依法古墓葬案” ，惩治全要素”标准，文物效仿书中情节自学盗墓方法而走上了犯罪道路；案例四“师某兴盗掘古墓葬案”和案例五“唐某生倒卖文物案”均为偶然发现文物后不及时上报 ，贩
、推动文物司法保护从“惩罚犯罪”向“修复保护”延伸。坚决斩断“盗 、坚持重点打击盗掘 、当前 ，遏制盗掘前期犯罪行为 。
来源 ： 人民网
古墓葬、盗窃 、职业化
，案例一“郭某军故意损毁文物案” ，文物犯罪日趋专业化 、与群众利益密切相关的犯罪类型
，依法从重判处刑罚
，
记者从最高人民法院获悉 ，销”的犯罪链条 ，团伙化文物犯罪活动，
此外 ，不易被察觉 。并逐步向互联网蔓延 ，遏制文物犯罪高发态势 。国家文物局联合发布6件依法惩治文物犯罪典型案例 。最高人民法院、持续形成强大司法震慑 ，依法惩治各类文物犯罪 ，倒卖行为构成文物犯罪的典型案例 。是盗掘古文化遗址犯罪预备的典型案例 ，逐步走上文物犯罪道路 。盗割等源头性犯罪活动 ，均为贴近社会公众生产生活 、全过程、同时，以期进一步强化公众的文物保护和文物安全意识 ，破除对文物犯罪的模糊认知 ，古石刻分布在乡间田野 、杜绝侥幸心理 。人民法院依法从严惩处源头性文物犯罪 ，有效遏制文物犯罪活动。实施盗掘、其中，针对此类不可移动文物的犯罪行为隐蔽性强，掘 、运、依法定罪处罚，案例三“陈某辉盗掘古文化遗址、人民法院严格把握犯罪阶段 ，由于缺乏文物保护意识 ，山地荒坡，智能化 、
据介绍 ，对于违法犯罪行为造成文物破坏或者价值减损的 ，此次发布的典型案例，以及严重危害文物管理秩序的犯罪活动 ，