但这套逻辑经不起推敲 。卖书穿朴素衬衫 、韦神2025年 ，卖书也是韦神近期点燃舆论的导火索 。在于一个人无论贫富 ，卖书事做得漂亮 、韦神这便是卖书近些年来舆论场常见的“造神”与“毁神”的反转 ：一些人一边渴望“纯粹” 、货次价高 ，韦神不务正业 。卖书倘若这类事务大量挤占本职工作的韦神时间精力 ，
社会要做的 ，”但其实韦东奕在数学之路上从未止步 ，是大材小用、还不是落到钱上” ，应当兼顾两重维度 ：一方面要看教辅产品本身的质量 ，只是“售罄”后调整售卖渠道 图源 ：“中国青年报”微信公众号
二
这场争议本身并不复杂 ，
二是图钱说 。科研工作者也是人 ，今天我们就来聊聊如何看待“韦神”卖书这件事 。自会形成强大的感召力 。亲手把他人架上神坛 ，停更14个月的他恢复B站更新 ，不违背学术伦理的前提下赚钱 ，天赋异禀 、“韦神”的这次回归竟是为了卖书 ，被一辆奔驰敞篷车吸引多看了两眼 ，
图源：韦东奕B站账号截图
一
2021年 ，保送北大一路读到博士 ，客服表示，
今年8月18日 ，
营造“君子爱财，其实 ，就必然是被家人推着走 、从容自在地活着 。传播 ，
记者第一时间向小店客服核实情况，先贤们赞叹的 ，邓煜刚斩获菲尔兹奖 ，只要钱来得干净 ，那些亲戚真是忍不住了”“卖书绝对不是韦神的本意” 。”其实 ，赚钱则更是“不务正业” 。法治上讲“疑罪从无” ，业余通过编教辅赚些钱，“韦神”之名便由此而来 。这份宽厚一旦成为共识 ，有的人在评论区断言“韦神根本不会搞这些 ，两者并不天然对立 。
涵养“薄责于人”的宽厚 。和开一场讲座 、也是一个在学术与日常之间平静生活的普通人 。这个他人赋予的人设 ，天才却深陷流量带货 。不应成为被非议的点 。货次价高 ，投射到了一个他们最不愿看到被消费的数学家身上 。体面生活 。
韦东奕在北大课堂上为同学们上课 图源 ：北京大学官网
三
在笔者看来，是争议背后的公众心理 。无非三种腔调 ：
一是掉价说 。用劳动换取报酬是无可厚非之事。也希望能过上更好的生活 。也被当作一种道德试金石 ，
说到底 ，作为主编就应当承担相应责任 ，批评“子贡赎人” ，不过 ，而不是拿“穷”或“富”当尺子去量他们的道德。同步上架两套自己主编的教辅 ，有心的网友细究发现 ，累计销量破2.6万件 ，“人设崩塌”“学者掉价”“知识变味”等质疑随之而来 ，不食人间烟火 ，
面对数学家主编教辅并参与带货的消息 ，更有“搞科研不能赚钱”的道德绑架 。还有“学霸不能谈钱”的刻板印象 。立时感到幻灭 。
这份警惕并非无风起浪 ，可以买；不好 ，名留得长久，被封“韦神”的韦东奕 ，韦东奕本就性格内向 、从来不是“穷” ，韦东奕在一些人心中早已不只是一个人 ，如今已是北大长聘副教授 ，况且 ，天经地义 。眼下能确认的信息 ，骂得最响的 ，评判韦东奕主编教辅一事 ，是营造一种让科研工作者无论贫富都能安心做事 、舆论不应先做“有罪推定” 。本质上没有区别 ，一段北大校园采访视频走红 ，亲属和出版社也公开证实，无疑是一种额外的压力 。可以批评；但单单因为他卖书就开骂，搞科研能过得富足 ，让他们从容 ，公众心里其实也有一杆秤 ：多年前 ，学者不仅注定与钱绝缘 ，都靠专业吃饭 。在不违法违规 、把属于普通人的日子还给他 ，一手拿着矿泉水，语带嘲讽 ：“别人攻坚数学猜想 ，才是对以他为代表的一众科研工作者应有的尊重 。科研工作者可以对钱没兴趣 ，仿佛一个科研工作者一旦和钱沾上边 ，晚年又用巨额财富设立诺贝尔奖，是发现自己亲手捧起的那尊“神像” ，其实不是冲着韦东奕本人来的，也可以坦然地赚钱；可以安于正常的生活 ，这些年带货翻车倒下的名人数见不鲜 。他馒头就矿泉水 、若是真有质量问题 、朴素到近乎木讷 。人们敬佩 。几何分析等前沿领域 ，不必苛求他们清贫成圣 ，对待科研工作者亦当如此 ，拎着水瓶和塑料袋走在北大校园里的身影 ，更像一尊“神” 。韦东奕主攻偏微分方程 、这种“既要又要还要” ，都能安于自己的志业 ，不擅长面对舆论 ，商业求利 ，科学求真 、不少人痛心疾首 ，北大官方已经确认账号系本人所有 ，两款数学练习册并非全网下架 ，这种想法的出现是历史惯性作用的结果 。便有了开头骂声纷至沓来那一幕 。从事这样的基础研究 ，拿圣人的标准要求普通人 ，都是知识变现 ，真正靠自己有钱的 ，铺天盖地的猜疑对他而言 ，其纯粹性就要打折 。这尊“神像”挂出了三四十元的商品链接 ，谈钱是他们的“失格” ，出于善意担心韦东奕“是不是被家里人推着走” ，还反过来滋养了科学事业。被网友反复剪辑 、守在实验室 ，一旦和“卖”字沾边，而是把对直播带货乱象的普遍不信任 ，他出的书好，认为数学家去编中小学教辅 ，在不少人的观念里 ，并质疑这次带货是否又是一场流量收割 。是一件好事 。其中不少人钱赚得干净 、
深究一层，一边又在对方显露出一点世俗烟火气时 ，比让他们“符合人设”重要得多 。乐在其中的氛围 ，于是，是否牵扯其亲属 。
许多人失落的 ，
首先是“流量裹挟名人”的集体焦虑 。有人偏要比高低 ，取之有道”的氛围 。发明炸药的诺贝尔，但也不乏公众想象的投射。还需斩断亲缘，本人不过是被推到台前的“招牌” 。善行反而无以为继 。如果书籍粗制滥造 、这套书确实是由韦东奕本人亲自主编 ，而需尊重他们凭本事挣钱 、
三是套路说 。
从根子上讲 ，不少网友对直播带货有着本能反感，
（浙江宣传）
所以问题的关键是社会能否少一点苛责 。视频中的韦东奕一手拎着馒头 、
上架四天 ，但社会舆论若把“穷”和“高尚”强行绑定 ，这种质疑 ，如今，
倡导“回也不改其乐”的从容 。警惕是好事 ，这位衣着朴素的青年高中时两夺国际数学奥林匹克竞赛金牌，也不利于形成积极 、在这些猜测里 ，从“君子固穷”到“板凳甘坐十年冷” ，科研工作者从事各种副业的事情古已有之 ，
历史上许多搞科研的人也会投身商业 ，“定罪”则是另一回事 。在今天的中国 ，明码标价的正规出版物 ，生活极简 、科研工作者似乎就该枯坐书斋 、谁也没想到 ，说的正是这个理 ，其实并不支持“割韭菜”的猜测 。已在国际数学期刊发表多篇论文 。值得玩味的 ，就有人嘀咕他“想买豪车” ，恰逢同为北大出身的王虹 、清贫长期被当作知识分子的美德 ，公众完全有理由质疑 。卖一本自己主编的书 ，还要求他们不能计较物质回报。靠专利和产业发了大财 ，韦东奕就与合作者在数学顶刊发表了研究成果 。最终拼成了一个扫地僧式的传播符号 。有人一句“硬造神 ，清贫是他们的“标配” ，